Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCelis Galvis, María Laura
CreatorHernández Mendoza, William Esneyder
CreatorRoa Caballero, Luis Alejandro
Date2016-11-14
URL de acceso al recursohttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15641
URL de acceso al recurso10.18800/derechopucp.201602.015
DescriptionJudicial autonomy has suffered changes all through Colombian constitutional history, especially due to the expedition of the Political Constitution in 1991. This implies that the judge’s function was affected and suffered relevant changes, particularly in duties such as the motivation of judicial providences and the search for real justice in concrete cases. As a consequence of these relevant changes, now judges must pay special attention to the constitutional precedent and the charges imposed on them in order to avoid sanctions like the annulment of their judgments through the «vías de hecho» doctrine. These limitations and consequences were issued with the aim of protecting fundamental rights, and making the legal system dynamic and coherent.en-US
DescriptionLa autonomía judicial ha sufrido transformaciones en la historia constitucional colombiana, aún más con la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991. Esto implica que la función del juez se ve afectada y sufre mutaciones relevantes, sobre todo en cuanto a sus deberes, como la motivación de las providencias y la búsqueda efectiva de justicia para el caso concreto. Nótese, entonces, que el juez debe observar con atención los precedentes constitucionales y las cargas que estos le imponen, so pena de incurrir en sanciones, como la cesación de efectos jurídicos del fallo a través de las así llamadas «vías de hecho». Dichas limitaciones y consecuencias fueron pensadas en clave de la máxima protección de los derechos fundamentales, la dinamización y la coherencia del sistema jurídico.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15641/16078
RightsDerechos de autor 2016 Derecho PUCPes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceDerecho PUCP; Núm. 77 (2016): Derecho y Psicoanálisis; 381-403es-ES
Source2305-2546
Source0251-3420
Subjectjudicial independenceen-US
Subjectmotivation of judicial providencesen-US
Subjectarguments and reasons of judge’s decisionsen-US
Subjectprecedentsen-US
Subjectjudicial action against judicial decisions through the «vías de hecho» doctrineen-US
Subjectindependencia judiciales-ES
Subjectmotivación de providencias judicialeses-ES
Subjectcargas argumentativas del juezes-ES
Subjectprecedentees-ES
Subjecttutela contra providencias judiciales por vías de hechoes-ES
TitleThe judge's obligations in front of challenges of the constitutional precedents with regard to motivation of the judicial providencesen-US
TitleLas cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los falloses-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem